Peut-on tuer pour une bonne cause ?
Je me pose souvent cette question, surtout après avoir lu Les Justes d’Albert Camus. Dans cette pièce, des révolutionnaires veulent tuer un grand-duc pour libérer leur peuple. Leur but semble noble et juste, mais ils utilisent la violence pour cela. Est-ce que c’est correct ? Peut-on vraiment tuer pour une bonne raison ?
Le personnage principal, Kaliayev, voit des enfants dans la voiture où il doit lancer une bombe. Il refuse parce qu’il a encore une conscience. Ça m’a beaucoup touché. Mais plus tard, il est prêt à tuer quand il est sûr que seules les personnes qu’il considère comme « ennemies » sond là. Cette contradiction m’a fait beaucoup réfléchir. Pour moi, ce n’est jamais facile de juger ça. Tuer est toujours un acte grave et lourd de conséquences.
Aujourd’hui, on voit ce problème aussi avec le terrorisme. Certaines personnes croient qu’elles ont raison, qu’elles défendent leur religione ou leurs idées. Elles font des attentats, mais souvent, des innocents meurent. Cela ne résout presque jamais les problèmes. Même si on peut comprendre leurs raisons, je crois que la violence n’est pas une vraie solution. Elle apporte surtout plus de peur, de douleur et de souffrance.
Dans Les Justes, les révolutionnaires doutent et souffrent de leurs choix. Camus veut peut-être dire que même pour la justice, la violence détruit notre humanité. Je pense aussi que le monde aujourd’hui a besoin de plus de dialogue, de compréhension et de paix, pas de violence ou de bombes. Parfois, on croit que la force peut changer les choses, mais souvent ce n’est pas vrai.
Pour moi, tuer pour une bonne cause reste un acte très dur. Et la plupart du temps, ce n’est pas le bon chemin à prendre.
